In augustus 2008 zeiden ING-bestuurders Michel Tilmant en Koos Timmermans dat ING in de jaren erna maximaal 200 miljoen euro zou verliezen op het pakket zogenoemde Alt-a-hypotheken. Gast, specialist op de bepaling van waarde van dergelijke producten, was hierdoor verrast. Hij schatte de risico’s van deze hypotheken veel hoger in. Later berekende hij het risico voor ING op 4 miljard tot 7 miljard dollar.
Gast noemde de inschatting van ING in augustus 2008 dan ook ,,niet realistisch”.
Risico
Gast maakte op 11 september van dat jaar duidelijk aan de Amerikaanse toezichthouder op de banken, de Fed, dat de riscio’s op de Alt-a hypotheken in het algemeen veel te laag werden ingeschat. Dat deed hij daarna ook bij De Nederlandsche Bank (DNB). Dat leidde ertoe dat zijn bedrijf in december de hypotheekportefeuille van ING in de VS onderzocht.
De Staat nam in januari 2009 noodgedwongen het risico over van 80 procent op de beleggingen in de rommelhypotheken van ING. Volgens Gast onder redelijke voorwaarden. ,,Wij vielen daarvan niet van onze stoel.” Beleggers waardeerden de portefeuille van ING veel lager dan de Staat. Maar Gast wees erop dat de Staat ook andere doelen heeft dan het behalen van rendement. Ten tijde van de transactie schatte hij de kans op winst op het pakket voor de Staat in op 75 procent en de kans op verlies op 25 procent.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl